Woody Allen új filmjét támadják a kritikusok

A To Rome with love című film sajtókonferenciáján a kritikusok nemtetszésüket fejezték ki a film rendezésével kapcsolatban, amiért azt ugyan Olaszországban forgatták, de Róma bemutatása nem sikerült jól.
A teljes cikkhez kattints ide!

Woody Allen egy zseni, mondhatnak amit akarnak.

Woody Allent vagy imádják, vagy utálják. Életem egyik leginspirálóbb személyisége, nem tud rossz filmet rendezni, egyszerűen van egy stílusa és egy felfogása. Ennek a filmnek vagy ötször változtatták meg a címét, eredetileg a Dekameronból indult, nagyon várom. A színészgárdát bírom, de Roberto Benigni-n ne tessék csodálkozni... Remek színész.

Szerintem jó színész Woody Allen.

ha Budapestről jelenne meg egy olyan film ami teljesen más képet mutatna mint amilyen valójában a magyar élet, biztosan én sem nézném jó szemmel.
eltekintve ettől a ténytől Woody Allen hihetetlen. rosszat nem tud alkotni. ez tény.

Szerintem is jó színész Woody .
Azt nem értem, hogy Penelope eddig terhes volt és most nincs hasa ... vagy már megszületett a gyereke?

Bocssiii!! megnéztem és hülye voltam xdd oké megszületett neki ^^
Sztem jó film lesz

Akkor úgy tűnik, hogy én vagyok a kivétel, mert engem nem idegesítene és nem nézném rossz szemmel. Nem mintha eddig sok filmnek sikerült volna visszaadni az igazi Budapestet ...
Nem kötekedni akartam, csupán érdekelne a véleményed, kérlek fejtsd ki bővebben. Gondolom nem csak arról van szó, hogy presztízs .. Személyszerint nem látom a problémát és ezzel nem védeni akarom Woodyt, vagy támadni a kritikusokat de én úgy vélem, hogy egy másfél órás szórakoztató filmben, amiben hosszú jelenetek vannak és ami nem kifejezetten politikáról vagy kultúráról szól, nem fontos, hogy mennyire pontos az ábrázolás. Ez újfajta látás mód. Persze a kiritkusnak az a dolga, hogy kötekedjen ha neki úgy tetszik de némi paradoxont vélek felfedezni a kritikákban is. Most akkor a politikai háttér nem pontos vagy hiányos miközben a Beningni karakter egy az egyben Berlusconi életútja? Egy szinten megértem, hogy nem tetszik nekik, elvégre nem mindegy, hogy egy ilyen filmben hogyan mutatnak be egy várost, ahol játszódik a film de én magam nem látom a gubancot. Senki nem mondta, hogy ez dokumentum film vagy igaz történeten alapul akkor pedig jogos a kérdés, hogy miért ne alkothatna egy, az ottani kultúrától és politikától eltérő várost ..

Azzal sem értek egyet, hogy Beningni a hátán viszi az egész filmet és akkor a többi, rosszul megírt karakter a hibás. Még nem láttam a filmet, természetesen, de görnyedjek meg ha Woody Allen nem képes jó karaktereket megírni, mert azt nehezen hiszem el, hogy a többi figura csapnivaló vagy gyengusz. Itt nem akárkiről, hanem Woodyról van szó, a világból is kifutnék ha nem lenne képes rendes karaktereket megalkotni. Inkább azt tartom elképzelhetőnek, hogy olasz származása miatt kapott jó reviewet az ottani kritikusoktól. Értem én, hogy létezik rosszul megírt karakter (de még hogy mennyi) és rossz színész, de elnézvén a listát, valahogyan nem tudom elképzelni, hogy ez a rakat tehetséges ember szerepet vállal egy nagyon rossz karakterekkel teli filmben.

Én szerintem jó színész Woody Allen ..

Várható volt hogy le fogják húzni a Midnight in Paris sikere után... mivel Woodyt már évek óta inkább fikázni divat mint dicsérni. Egy fecske meg nem csinál nyarat.

Pedig nekem teszett a film!